Los miembros republicanos y demócratas del Comité Selecto de la Cámara sobre China presentaron el 3 de junio la Ley GUARD (Protegiendo a EE. UU. contra el Dominio Robótico Adversario), que ordena a las agencias de seguridad nacional revisar los robots humanoides y cuadrúpedos fabricados por China y otras naciones adversarias. Los productos que se determine que presentan riesgos inaceptables se incluirían en la Lista Cubierta de la FCC — el mismo mecanismo utilizado para restringir a Huawei y ZTE — prohibiendo su importación a EE. UU. Cualquier robot que no sea revisado en un año se añadiría automáticamente a la lista. El patrocinador principal, el representante John Moolenaar (R-MI), citó puertas traseras que permiten el espionaje, subsidios estatales que permiten a las empresas chinas socavar a los competidores estadounidenses y los vínculos de las empresas robóticas chinas con el Ejército Popular de Liberación; Unitree fue mencionada específicamente como una empresa que merece ser designada en las listas de vigilancia del Pentágono y del Departamento de Comercio. Los copatrocinadores incluyen al representante Jay Obernolte (R-CA) y a la representante Jennifer McClellan (D-VA), y el proyecto de ley recibió el respaldo de Agility Robotics, AUVSI, la Fundación para la Defensa de las Democracias y el Instituto Hudson.
La legislación sigue a una audiencia del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara en marzo de 2026 sobre las amenazas de la inteligencia artificial y la robótica china, donde los testimonios revelaron la brecha competitiva que el proyecto de ley busca en parte cerrar: Max Finkel, de Scale AI, testificó que las empresas chinas poseen aproximadamente el 90 % del mercado de datos de IA para robótica comercial, con costos de producción un 60 % inferiores a los de sus rivales estadounidenses; los datos de Omdia citados en las mismas audiencias mostraron que las empresas chinas representaron el 90 % de los envíos mundiales de robots humanoides en 2025; y en el CES 2026, las empresas chinas que exhibían robots humanoides superaban en número a las expositoras estadounidenses aproximadamente en una proporción de cinco a uno. El Diario de Ciencia y Tecnología de China desestimó la audiencia y la legislación resultante calificándolas de interés propio competitivo disfrazado de seguridad, argumentando que los líderes de la industria estadounidense «están presionando al Congreso para excluir la tecnología china del mercado porque no pueden competir por méritos propios», en lugar de hacerlo por una genuina preocupación de seguridad nacional.
Comité Selecto de la Cámara sobre China | Diario de Ciencia y Tecnología