Durante el Gaokao, seis plataformas de IA como Doubao y DeepSeek restringirán la resolución de problemas y consultas; el Ministerio de Educación exige esto mediante un plan de acción conjunto.

Durante el examen de ingreso a la universidad de 2026 (del 7 al 8 de junio), seis plataformas de IA líderes —Doubao, Alibaba Tongyi Qianwen, Tencent Yuanbao, Kimi, DeepSeek y Baidu Wenxin Yiyan— restringirán o suspenderán ciertas funciones durante el periodo del examen, conforme a los requisitos establecidos en el «Plan de Acción “IA + Educación”» elaborado por el Ministerio de Educación y otros cuatro organismos. Las restricciones varían según cada plataforma: Alibaba Tongyi Qianwen, Kimi y Baidu Wenxin Yiyan desactivarán la función de identificación de problemas mediante fotografías y la resolución de ejercicios académicos; Tencent Yuanbao suspenderá toda identificación de imágenes y la generación de redacciones relacionadas con el examen; DeepSeek, por su parte, detendrá la resolución de problemas mediante fotografías y el análisis de ejercicios de ciencias. El servicio de atención al cliente de Doubao confirmó que dicha función también quedará inhabilitada, medida que se aplica tradicionalmente para garantizar la equidad en el examen; el alcance exacto se indicará en la propia interfaz en ese momento. Según informó Red Star News el 26 de mayo, un responsable de Baidu manifestó que aún no se ha recibido ninguna notificación sobre modificaciones en Wenxin Yiyan, mientras que iFlytek previó que «todas las plataformas basadas en modelos de lenguaje grandes sufrirán algún tipo de restricción».

Cabe destacar que algunos usuarios comprobaron previamente que, incluso al aclarar que eran estudiantes universitarios y no candidatos al examen, las plataformas de IA negaron responder preguntas académicas correspondientes a nivel secundario, aplicando así un control uniforme. Si bien esto contribuye a prevenir posibles fraudes durante el examen, también afecta a numerosos universitarios en plena semana de exámenes finales: actividades como estructurar trabajos académicos o organizar referencias bibliográficas son bloqueadas por el sistema, calificándose como conductas sospechosas de fraude. Este fenómeno de «restricciones colaterales» ha generado debate en redes sociales. En la edición de 2025, plataformas como Tencent Yuanbao, Alibaba Tongyi Qianwen y Quark ya habían adoptado voluntariamente medidas similares; ahora, al incluirse explícitamente en el documento oficial, estas prácticas pasan a formar parte del marco regulatorio.

Red Star News (vía The Paper) | Sina Finance