Delhi High Court weist Telegram-Klage ab: Vorübergehende Sperrung durch indische Regierung rechtmäßig, Durow kritisiert „Bestrafung der Nutzer“

Der Richter am Obersten Gericht von Delhi, Tejas Karia, entschied am 19. Juni, dass die indische Regierung das Recht hat, den öffentlichen Zugang zu Telegram zu blockieren. Er befand die von der Regierung im Zusammenhang mit dem Leck der NEET-Medizinstudienaufnahmeprüfung ergriffenen Sperrmaßnahmen als „rechtmäßig und angemessen“ und wies Telegrams Berufung zurück. Telegram warf der Regierung während der Verhandlung vor, verschwiegen zu haben, dass die Plattform eigenständig Inhalte entfernt habe – das Unternehmen gab an, bereits über 900 illegale Links mit Bezug zum Prüfungsinhalt gelöscht zu haben. Die Regierung wiederum konterte, dass Telegram durch seine einzigartigen Funktionen wie die einfache Wiederherstellung von Kanälen, die Möglichkeit, Nummern und Benutzernamen zu verbergen, eine „kontinuierliche Herausforderung für die Strafverfolgung“ darstelle, die es von anderen Plattformen unterscheide. Telegram hat in Indien über 150 Millionen Nutzer und ist damit der größte Einzelmarkt der Plattform weltweit; die App äußerte sich zunächst nicht zu dem Urteil. Die Internet Freedom Foundation Indiens erklärte nach dem Urteil, der Fall schaffe „einen besorgniserregenden Präzedenzfall für das offene Internet, dessen Auswirkungen weit über diesen Fall hinausgehen werden“. Durow hatte die Sperrung zuvor öffentlich kritisiert und erklärt, sie bestrafe „die Nutzer der Plattform, während das Leck der Prüfungsunterlagen längst auf andere Kanäle abgewandert ist“. Die Sperrung gilt bis zum 22. Juni, dem Datum der NEET-Nachprüfung.

Cybernews | Reuters