Китайские операторы China Mobile, China Unicom и China Telecom один за другим запустили тарифы Token в период с апреля по май этого года, выйдя на рынок с привлекательными слоганами, такими как «9,9 юаня за 10 миллиардов токенов» и «15 юаней за 6 миллионов токенов», пытаясь представить вычислительную мощность в виде продукта, похожего на «пакеты трафика». Корреспондент издания The National Business Daily провел тест и обнаружил: только за ввод двух иероглифов «你好» (привет) облачный сервис China Unicom «УниКлауд» списал около 50 000 токенов (что эквивалентно примерно 0,125 юаня); за запрос к ИИ с заданием сравнить две задачи было списано почти миллион токенов; а 6 миллионов токенов в пакете China Unicom за 15 юаней закончились менее чем за час. После пересчета разработчик Ван Чанлинь (вымышленное имя) подсчитал, что при переключении на тарифы операторов его ежемесячные расходы на обычный объем обращений составят около 1000 юаней, в то время как текущая ежемесячная плата за профессиональную версию GLM от Zhipu AI составляет всего 149 юаней — разница в пять-семь раз. Другой разработчик, Чэн Но (вымышленное имя), заявил прямо: «Цены выше, чем у отечественных открытых моделей, а способности уступают зарубежным передовым закрытым моделям — нет причин выбирать тарифы операторов». Корреспонденты также посетили офисы продаж в Чэнду, Шанхае, Пекине и Чунцине и обнаружили, что многие сотрудники первого уровня вообще ничего не знают о своих собственных тарифах Token: сотрудники China Unicom сказали: «Оформить нельзя, это пока просто концепция», а сотрудники China Telecom переспросили: «Вы хотите подключить широкополосный доступ?».
Фон коллективного выхода операторов на рынок Token — это давление на их основной бизнес: в 2025 году темпы роста выручки всех трех крупных операторов упали ниже 1%, а в первом квартале этого года их чистая прибыль снизилась в совокупности; объем потребления мобильного трафика вырос на 17,3%, но доходы от трафика, наоборот, упали на 3,1%. Ся Маосен, старший аналитик Omdia, указывает, что существует разрыв в общих возможностях между моделями больших языков (LLM), разрабатываемыми самими операторами, и ведущими моделями облачных провайдеров, из-за чего операторы в цепочке создания стоимости Token в большей степени выполняют роль «вычислительного канала», а не «ценообразователя». Аналитик связи Ма Цзихуа считает, что для реального успеха тарифам Token необходимо выполнить как минимум два условия: глубокая миграция AI-приложений на мобильные устройства и создание операторами и производителями AI-агентов сквозной системы пересчета токенов между платформами — ни то, ни другое пока не реализовано. По его мнению, долгосрочная возможность для операторов заключается не в простой продаже токенов, а в объединении сети и вычислительных мощностей, переходе от «канальной услуги» к «услуге на основе возможностей»; менеджер по исследованиям Omdia Чжань Молэй, в свою очередь, считает, что «пакет из сценарных услуг + аппаратное обеспечение + Token» является жизнеспособным путем для дифференциации операторов.