Am 15. Juni hat eine Gruppe von 76 erfahrenen Cybersicherheitsexperten auf freefable.org einen offenen Brief veröffentlicht, in dem sie das Weiße Haus auffordert, die Exportkontrollverordnung für die Modelle Anthropic Fable und Mythos aufzuheben. In dem Brief heißt es, das Verbot habe „die leistungsfähigsten Modelle aus den Händen der Verteidiger gerissen“ und ihnen damit die Möglichkeit genommen, mit diesen Werkzeugen Schwachstellen zu identifizieren und die Sicherheit von Software und Produkten zu erhöhen. „Es ist gefährlich, den Verteidigern ohne triftigen Grund ihre stärkste Fähigkeit zu nehmen, während der Gegner rasant voranschreitet.“ Zu den Unterzeichnern zählen der ehemalige Facebook-Sicherheitschef Alex Stamos, Bugcrowd-Gründer Casey Ellis, der bekannte Kryptograf Jon Callas, der Informatiker Paul Vixie, der frühere Leiter der Anwendungssicherheit bei Block, Dino Dai Zovi, die Luta-Security-Gründerin Katie Moussouris, sowie Rachel Tobac, CEO von SocialProof Security.
Der Kern des Streits dreht sich um die Grundlage des Verbots: eine nicht veröffentlichte Arbeit von Forschern von Amazon, die angeblich eine Methode zur Umgehung der Sicherheitsvorkehrungen von Fable demonstrieren soll. Moussouris stellt in ihrem Blog klar, dass es sich bei der Arbeit nicht um einen echten Jailbreak handele: Nachdem das Modell eine Anfrage zur Sicherheitsüberprüfung abgelehnt habe, sei es lediglich aufgefordert worden, Open-Source-Code mit bekannten öffentlichen Schwachstellen zu reparieren. „Das ist exakt der Finden-Fix-Testen-Kreislauf, den Verteidiger täglich durchführen – eine der wertvollsten Aufgaben, die KI-Modelle für die Cyberabwehr leisten können, kein Schutzumgehung.“ Der offene Brief zitiert außerdem Analysen, wonach die angebliche Umgehungsmethode auch auf OpenAI GPT-5.5, die öffentlich verfügbaren Modelle Claude Opus 4.8 und Sonnet von Anthropic sowie auf das chinesische Modell Kimi 2.7 anwendbar sei. Er fordert die Regierung auf, durch einen „demokratischen Gesetzgebungsprozess“ Exportkontrollregeln auf wissenschaftlicher Grundlage zu erlassen und auf das für die öffentliche Sicherheit minimal Notwendige zu beschränken.