27 мая комиссар НБА Адам Сильвер объявил, что лига «довольно скоро» перейдёт на систему автоматизации на основе ИИ, использующую камеры, установленные по периметру площадки для определения права владения мячом при спорных ситуациях за пределами игровой зоны. Это полностью исключит подобные решения из компетенции судей. В интервью шоу «The Pat McAfee Show» на канале ESPN Сильвер отметил, что данная система будет функционировать по принципу технологии Hawk-Eye, применяемой в профессиональном теннисе для фиксации границ корта, а также привёл в пример новую автоматизированную систему проверки решений по подаче мяча в Главной лиге бейсбола как аналогичный пример. Объявление последовало спустя день после спорного эпизода в пятой игре финала Западной конференции между «Оклахома-Сити Тандер» и «Сан-Антонио Спёрс», когда центровому «Спёрс» Виктору Вембаньяме был присвоен статус последнего касавшегося мяча игрока. Повторный просмотр чётко показал, что мяч отскочил от ноги форварда «Тандер» Чета Холмгрена, однако решение судей осталось неизменным; тренер «Спёрс» Митч Джонсон получил технический фол за попытку оспорить это решение, хотя право на апелляцию у его команды отсутствовало. В итоге «Оклахома-Сити» вышла вперёд в серии со счётом 3:2. Сильвер подчеркнул, что цель системы — сделать подобные решения мгновенными и автоматическими: после её запуска командам больше не понадобится тратить свой шанс на оспаривание на такие случаи.
Вместе с тем Сильвер провёл чёткую грань относительно границ автоматизации. По его словам, судьи по-прежнему будут играть ключевую роль в оценке физических столкновений и нарушений — ситуаций, требующих учёта степени воздействия и намерений участников, что он охарактеризовал как сугубо субъективные факторы, не поддающиеся анализу исключительно с помощью камер. Ранее НБА заключила партнёрское соглашение с компанией Sony’s Hawk-Eye Innovations, обеспечивающее готовую инфраструктуру для внедрения технологий. Конкретных сроков реализации озвучено не было, однако выражение «довольно скоро» позволяет предположить, что система появится в течение ближайшего сезона или двух, а не через долгий период. Согласно действующим правилам, каждая команда начинает матч с одним правом на апелляцию, а второе получает лишь в случае успешного исхода первой — такая ограниченность делает использование этого ресурса для спорных эпизодов за пределами площадки серьёзной стратегической потерей.