米国の連邦陪審団は5月18日、エロン・マスク氏がオープンAIのサム・アルトマンCEO、グレッグ・ブロックマン共同創設者および同社を相手取って提起した訴えについて、すべての請求が法定時効を超えていたとして棄却することを満場一致で決定した。また、マイクロソフト社が被告側の信託義務違反を助長したとする主張も陪審団によって退けられた。9人の陪審員は月曜日の午前から審議を開始し、2時間足らずで合意に至った。イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース裁判官は法廷上でこの裁定を受け入れた。マスク側の弁護士スティーブン・モロ氏は控訴する意向を示し、今回の裁定は『技術的な法的問題』に関するものであり、事件の実質的内容を否定するものではないと述べた。
本件は3週間にわたる審理を経ており、マスク氏はオープンAIが非営利組織から営利団体へ転換する過程でアルトマンらが信託義務に違反し、不正な利益を得たと主張していた。一方オープンAI側は、両者は2017年にすでに営利化の話し合いを行い、2019年には営利部門を設立していたため、マスク氏が2024年に訴訟を起こした時点では受益信託違反（3年）および不当利得（2年）の時効がすべて満了していたと指摘した。マスク氏自身も、2023年にマイクロソフト社が知的財産権を得る見返りに100億ドルをオープンAIに投じたことを受けて訴訟を決意したと証言している。判決後、オープンAIのビル・サヴィット弁護士は陪審団が『圧倒的な態度』で自社側に賛同したと述べ、マイクロソフト社も声明の中で棄却結果を歓迎した。報道によれば、マスク側の控訴では『継続的違法行為原則』を主要論拠として時効制限を回避しようとする見込みだが、裁判官は以前この原則を陪審員への指示事項に含めることを拒否していた。