La incorporación de Andrej Karpathy a Anthropic bajo el título genérico de «Miembro del Personal Técnico» (Member of Technical Staff, MTS) desencadenó, el 24 de mayo, un amplio debate en la industria sobre si la división tradicional entre Científico de Investigación, Ingeniero de Investigación e Ingeniero de Software sigue teniendo sentido. Yi Tay (@agihippo) sostuvo que dicha distinción ha perdido su significado y que contar con una sola categoría MTS o una vía única RS/RE «probablemente sea el camino a seguir en este nuevo mundo de la IA». Por su parte, Karpathy respondió a un hilo relacionado calificando el enfoque de Anthropic de «refrescante», alabando a la empresa por simplificar la complejidad de los títulos mediante un grupo unificado con una misión compartida.
En el hilo, que cuenta con 128 comentarios, el sentimiento negativo representó aproximadamente el 72 %; sus críticos consideraron que este título genérico era una mera rebranding corporativa, una forma de suavizar el ego o una corrección excesiva que ocultaba las verdaderas diferencias entre los roles de investigación y despliegue. Los defensores, en cambio, argumentaron que el modelo de Anthropic refleja acertadamente cómo la investigación y la ingeniería se han fusionado en el desarrollo actual de la IA. Dzmitry Bahdanau se opuso rotundamente a quienes dudaban de estos títulos, afirmando que el puesto MTS es «el mejor trabajo en toda la historia de la humanidad». El hilo también dio lugar a una broma recurrente: el título de «Científico Aplicado» se abrevia como «AS», lo que generó al menos una introducción memorable en Slack: «Senior AS».