马斯克诉 OpenAI 案 4 月 28 日进入第二天庭审，马斯克作为原告方首位证人出庭，陈述了其创立 OpenAI 的动机与预期结构。他作证称，创立 OpenAI 的直接导火索是他与 Google 联合创始人拉里·佩奇的一次争论——佩奇因马斯克"偏向人类"的立场，称其为"物种主义者（speciesist）"，且在马斯克看来对 AI 安全问题不够重视，这促使他希望打造一个开源、非营利的对冲力量。“我本可以把它做成营利公司，但我没有，“马斯克在证台上说。他同时表示，他并不反对建立小型营利子公司，“只要别让尾巴摇狗就行”——隐喻营利逻辑不应主导整个机构。开庭前，OpenAI 律师 William Savitt 在开庭陈述中将马斯克的诉讼定性为"毫无根据的骚扰行动”，该公司此前发帖称"迫不及待地要在法庭上说明真相与法律都站在我们这边”。
本案核心争议在于：2015 年以非营利形式创立的 OpenAI，在 2019 年引入微软投资时通过设立"有上限营利"（capped-profit）子公司实质转型，马斯克主张这违背了最初的章程约定和他的捐款意图。OpenAI 则通过已公开的证据披露，反驳称马斯克在 2018 年离开董事会前曾提出由特斯拉收购 OpenAI，将其完全并入旗下——这被广泛解读为他对营利化本身并无原则性反对，分歧核心在于谁主导这一转变。庭审仍在进行中，所有被告均可能上诉；同期，马斯克自创的 xAI 已是估值数百亿美元的营利公司，亦在外界引发对其诉讼动机的广泛质疑。
CNBC | Slashdot
https://www.cnbc.com/2026/04/28/openai-trial-elon-musk-sam-altman-live-updates.html