Le juge Tejas Karia de la Haute Cour de Delhi a statué le 19 juin que le gouvernement indien avait le droit d’ordonner le blocage de l’accès public à Telegram, jugeant « légales et raisonnables » les mesures de blocage prises par le gouvernement dans le cadre de la fuite des sujets de l’examen d’entrée en médecine NEET, et a rejeté l’appel de Telegram. Lors de l’audience, Telegram a accusé le gouvernement d’avoir délibérément dissimulé les actions de la plateforme visant à retirer elle-même du contenu – la plateforme a indiqué avoir supprimé activement plus de 900 liens illicites liés au contenu de l’examen. Le gouvernement a rétorqué que Telegram possède des caractéristiques uniques, telles que la facilité de recréer des chaînes, la possibilité de masquer à la fois le numéro de téléphone et le nom d’utilisateur, ce qui constitue un « défi permanent pour l’application de la loi », le distinguant des autres plateformes. Telegram compte plus de 150 millions d’utilisateurs en Inde, le plus grand marché unique pour la plateforme, et l’application n’a pas immédiatement commenté la décision. Après le jugement, la Fondation indienne pour la liberté de l’Internet a déclaré que cette affaire « crée un précédent inquiétant pour un Internet ouvert, dont les conséquences dépasseront largement cette affaire elle-même ». Pavel Durov avait précédemment critiqué publiquement l’ordonnance de blocage, affirmant qu’elle « punit les utilisateurs de la plateforme, alors que la fuite des sujets s’était déjà déplacée vers d’autres canaux ». L’ordonnance de blocage reste en vigueur jusqu’au 22 juin, date de la session de rattrapage de l’examen NEET.