China Mobile, China Unicom y China Telecom lanzaron sucesivamente paquetes de Token entre abril y mayo de este año, entrando al mercado con lemas de bajo costo como «9,9 yuanes por diez millones de tokens» y «15 yuanes por seis millones de tokens», en un intento de empaquetar la capacidad de cómputo como un producto similar a un «paquete de datos». Tras una prueba realizada por periodistas de National Business Daily, se descubrió que solo al ingresar las dos palabras «Ni hao» (Hola), China Unicom Cloud consumía aproximadamente 50 000 tokens (equivalente a unos 0,125 yuanes); pedirle a la IA que realizara una tarea comparativa consumía casi un millón de tokens; en menos de una hora, los seis millones de tokens del paquete de 15 yuanes de China Unicom Cloud se agotaron. Después de hacer los cálculos, el desarrollador Wang Changlin (seudónimo) estimó que si cambiaba su volumen de invocaciones diarias a un paquete de operador, el costo mensual sería de unos 1000 yuanes, mientras que la versión Pro de GLM de Zhipu que usa actualmente cuesta solo 149 yuanes al mes — una diferencia de cinco a siete veces. Otro desarrollador, Cheng Nuo (seudónimo), declaró sin rodeos: «El precio es más caro que el de los modelos de código abierto nacionales, y la capacidad no está a la altura de los modelos cerrados de punta extranjeros. No hay razón para preferir los paquetes de los operadores». Los periodistas también visitaron varias oficinas comerciales en Chengdú, Shanghái, Pekín y Chongqing, y descubrieron que muchos empleados de primera línea no sabían nada sobre sus propios paquetes de Token: un empleado de China Unicom dijo «no se puede hacer, por ahora es solo un concepto», y un empleado de China Telecom preguntó: «¿Quiere instalar banda ancha?».
El contexto en el que los operadores entran colectivamente en el mercado de los Tokens es la presión sobre su negocio principal: en 2025, la tasa de crecimiento de los ingresos de los tres grandes operadores cayó por debajo del 1%, y en el primer trimestre de este año, sus beneficios netos disminuyeron colectivamente; el volumen de uso de datos móviles creció un 17,3%, pero los ingresos por datos cayeron un 3,1%. Xia Maosen, analista senior de Omdia, señaló que existe una brecha en la capacidad general entre los grandes modelos desarrollados por los propios operadores y los modelos líderes de los proveedores de la nube, lo que hace que los operadores actúen más como «canales de cómputo» que como fijadores de precios en la cadena de valor de los Tokens. El analista de comunicaciones Ma Jihua considera que, para que los paquetes de Token realmente funcionen, se deben cumplir al menos dos condiciones previas: la migración profunda de las aplicaciones de IA hacia los teléfonos móviles y la creación por parte de los operadores de un sistema de conversión de Tokens multiplataforma con los fabricantes de agentes inteligentes — ninguna de las dos se ha logrado hasta ahora. En su opinión, la oportunidad a largo plazo de los operadores no reside en vender Tokens de forma aislada, sino en combinar la red con la capacidad de cómputo y transformarse de un «servicio de canal» a un «servicio de capacidad»; Zhan Molei, gerente de investigación de Omdia, considera que «servicio de escenario + hardware + Token empaquetado» es la ruta viable para que los operadores se diferencien.