Le 13 juin, l’administration Trump a imposé des restrictions à l’exportation sur deux modèles d’IA phares d’Anthropic, Fable 5 et Mythos 5, interdisant à tout gouvernement étranger, entreprise ou particulier (y compris les employés étrangers d’Anthropic) d’accéder à ces modèles. Pour assurer la conformité, Anthropic a immédiatement retiré les deux modèles. Par la suite, le cofondateur et directeur de l’informatique, Tom Brown, ainsi que la responsable des politiques publiques, Sarah Heck, ont été envoyés à Washington pour tenir des réunions en ligne quotidiennes avec des responsables gouvernementaux, dont le secrétaire au Commerce Howard Lutnick et le directeur national de la cybersécurité, Sean Cairncross. La cause immédiate de cette interdiction serait, selon les informations, des renseignements faisant état d’un groupe lié à la Chine ayant apparemment accédé à Mythos 5, ainsi que la découverte par des chercheurs d’Amazon d’une voie de contournement (« jailbreak ») de ce modèle.
Du côté du gouvernement, David Sacks, responsable de la politique de l’IA à la Maison-Blanche, a publiquement accusé le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, de privilégier le déploiement commercial au détriment de la sécurité et de faire preuve d’une attitude peu coopérative — Amodei avait eu trois séries d’entretiens avec plusieurs responsables, affirmant que les vulnérabilités en question ne constituaient pas un véritable contournement permettant de franchir les garde-fous. Anthropic a ensuite publié une déclaration indiquant qu’elle n’avait reçu que des preuves orales concernant un contournement potentiel, limité et non général, et que la faille en question était relativement simple, ajoutant que d’autres modèles ouverts pouvaient révéler des faiblesses similaires sans nécessiter de contournement. La déclaration avertissait que si cette norme était appliquée universellement dans le secteur, elle mettrait effectivement un terme au déploiement de nouveaux modèles par tous les fournisseurs d’IA de pointe. Selon les informations, les deux parties seraient désireuses de parvenir à un compromis, la mise en relation directe des ingénieurs d’Anthropic avec les chercheurs en sécurité du gouvernement étant considérée comme la voie de résolution la plus probable. Il s’agit également du premier cas où une grande entreprise américaine d’IA est contrainte de négocier avec le gouvernement via le mécanisme de contrôle des exportations pour obtenir l’accès au marché pour ses modèles les plus avancés.