华为前资深科学家、4G核心技术SFR发明人杨学志 5 月 28 日在观察者网风闻社区发文，对华为半导体业务部总裁何庭波 5 月 25 日发布的"韬（τ）定律"提出强烈质疑。杨学志明确表示，他认可华为的工程实干成就，但坚决反对本次宣传造势。他认为，韬定律所对应的技术方案是一次"成熟且优质的工程创新"——在制程工艺逼近物理极限的背景下，通过重构电路架构、优化信号时延挖掘性能潜力，具备产业落地价值；但优质的工程改良绝不等同于基础科学突破，更没有资格被冠以"定律"名号。杨学志指出，韬定律"既无严谨数理推导，也无独创理论体系，更无普适全行业的客观规律"，其核心概念"几何缩微"是摩尔时代的基础工艺逻辑，“时间缩微"则是全行业早已普及的优化信号时延的常规工程手段，华为仅是将存量工程方案换名包装、强行拔高为引领全球的新定律，在他看来已构成"学术造假”。
杨学志将此次发布定性为华为多年来"基础研究说做两张皮"问题的集中爆发，并援引流传多年的"俄罗斯数学天才助力华为打通2G/3G/4G"叙事作为前例——他认为该故事早已被证伪，与韬定律宣传"一脉相承"。他警告，当国内认可度最高的科技龙头反复将工程优化包装为科学突破，会持续模糊工程技术与基础科学的边界、挫伤真正深耕基础研究的科研人员，并败坏整体科研生态，“让踏实治学无人问津，让投机炒作大行其道”。值得注意的是，杨学志本人曾在华为任职，此番批评来自内部人士，在科技圈引发广泛讨论；华为方面截至发文时尚未公开回应。